{"id":42575,"date":"2022-11-29T23:01:56","date_gmt":"2022-11-29T22:01:56","guid":{"rendered":"https:\/\/russlandverstehen.eu\/?p=42575"},"modified":"2024-06-27T16:40:16","modified_gmt":"2024-06-27T14:40:16","slug":"expert-network-policy-brief-usa-dan-fried","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/russlandverstehen.eu\/de\/expert-network-policy-brief-usa-dan-fried\/","title":{"rendered":"Amerika hat es ver\u00adsucht, aber Putin hat es zerst\u00f6rt"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n

W\u00e4hrend seines USA-Besuchs 2007 traf Wla\u00addi\u00admir Putin den damals amtie\u00adren\u00adden Pr\u00e4\u00adsi\u00adden\u00adten George Bush junior (rechts) sowie dessen Vater Bush senior (links) auf dem Fami\u00adli\u00aden\u00adan\u00adwe\u00adsen der Bushs in Kennebunkport\/\u200bMaine. Foto: IMAGO<\/figcaption><\/figure>\n

[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css=\u201c.vc_custom_1508251598805{margin-top: 30px !important;}\u201c][vc_column width=\u201e2\/3\u201c css=\u201c.vc_custom_1508252250311{padding-right: 20px !important;}\u201c][vc_column_text]<\/p>\n

Seit den 1990er Jahren haben alle US-Regie\u00adrun\u00adgen ver\u00adsucht, Russ\u00adland in die libe\u00adrale Welt\u00adord\u00adnung zu inte\u00adgrie\u00adren \u2013 aber der Demo\u00adkra\u00adtie\u00adab\u00adbau und das Streben nach regio\u00adna\u00adler Vor\u00adherr\u00adschaft unter Wla\u00addi\u00admir Putin haben die Grund\u00adla\u00adgen f\u00fcr eine solche Zusam\u00admen\u00adar\u00adbeit zer\u00adst\u00f6rt, schreibt DAN FRIED<\/a>.<\/h3>\n

<\/p>\n

[\/vc_column_text][vc_message]Dieses Paper ist im Rahmen des \u201eExpert Network Russia<\/a>\u201c erschie\u00adnen. Dort finden Sie auch das eng\u00adli\u00adsche Ori\u00adgi\u00adnal<\/a>![\/vc_message][vc_column_text]Von der Regie\u00adrung George Bush senior bis zu Putins Krieg gegen die Ukraine waren die Ver\u00adei\u00adnig\u00adten Staaten bestrebt, die Inte\u00adgra\u00adtion des post\u00adso\u00adwje\u00adti\u00adschen Russ\u00adlands (und sogar der Sowjet\u00adunion am Ende von Michail Gor\u00adbat\u00adschows Amts\u00adzeit) in die libe\u00adrale inter\u00adna\u00adtio\u00adnale Ordnung zu f\u00f6rdern, deren Haupt\u00adbe\u00adgr\u00fcn\u00adder die USA nach 1945 waren. Das bedeu\u00adtete, gute bila\u00adte\u00adrale Bezie\u00adhun\u00adgen zu ent\u00adwi\u00adckeln und \u2013 soweit m\u00f6glich \u2013 die rus\u00adsi\u00adsche Part\u00adner\u00adschaft in inter\u00adna\u00adtio\u00adna\u00adlen Ange\u00adle\u00adgen\u00adhei\u00adten zu f\u00f6rdern, ein\u00adschlie\u00df\u00adlich des Anti-Terror-Kampfes nach den Anschl\u00e4\u00adgen vom 11. Sep\u00adtem\u00adber 2001. Die USA ver\u00adfolg\u00adten diese Politik jedoch nur unter zwei Bedin\u00adgun\u00adgen: Erstens, dass Moskau keine rus\u00adsi\u00adsche Ein\u00adfluss\u00adsph\u00e4re \u00fcber seine Nach\u00adbarn und ehe\u00adma\u00adli\u00adgen Satel\u00adli\u00adten in Ost\u00adeu\u00adropa bekommt, zwei\u00adtens, dass Russ\u00adland sich weiter in Rich\u00adtung Demo\u00adkra\u00adtie und Rechts\u00adstaat\u00adlich\u00adkeit entwickelt.<\/p>

\"Portrait<\/p>\n

Daniel (Dan) Fried<\/a> ist pen\u00adsio\u00adnier\u00adter US-Diplo\u00admat und Distin\u00adgu\u00adis\u00adhed Fellow beim Atlan\u00adtic Council.<\/p><\/div>\n

Diese Bedin\u00adgun\u00adgen waren f\u00fcr Boris Jelzin im Gro\u00dfen und Ganzen akzep\u00adta\u00adbel, beson\u00adders in seinen ersten Jahren als rus\u00adsi\u00adscher Pr\u00e4\u00adsi\u00addent, als er noch bei bes\u00adse\u00adrer Gesund\u00adheit war. F\u00fcr seinen Nach\u00adfol\u00adger Wla\u00addi\u00admir Putin waren sie nicht akzep\u00adta\u00adbel. Tat\u00ads\u00e4ch\u00adlich hatte Putin seine eigenen Bedin\u00adgun\u00adgen f\u00fcr bessere Bezie\u00adhun\u00adgen zu den USA: Dazu geh\u00f6r\u00adten die Duldung der Ver\u00adsu\u00adche Russ\u00adlands, seine Nach\u00adbarn zu domi\u00adnie\u00adren, ins\u00adbe\u00adson\u00addere die Ukraine und Geor\u00adgien, die beiden L\u00e4nder, die sich am meisten f\u00fcr einen Platz in Europa und seinen Insti\u00adtu\u00adtio\u00adnen ein\u00adsetz\u00adten, sowie die Akzep\u00adtanz der sich aus\u00adwei\u00adten\u00adden auto\u00adkra\u00adti\u00adschen Herr\u00adschaft Putins im eigenen Land, zu deren Taktik auch Atten\u00adtate geh\u00f6rten.<\/p>\n

Der Auf\u00adstieg und Fall der ame\u00adri\u00adka\u00adnisch-rus\u00adsi\u00adschen Bezie\u00adhun\u00adgen \u2013 von den gro\u00dfen Hoff\u00adnun\u00adgen der fr\u00fchen 1990er Jahren zu den feind\u00adse\u00adli\u00adgen Bezie\u00adhun\u00adgen von heute \u2013 sind ein Ergeb\u00adnis der Unver\u00adein\u00adbar\u00adkeit dieser Ansich\u00adten \u00fcber Russ\u00adlands Stel\u00adlung in der Welt.<\/p>\n

Unge\u00adach\u00adtet der Argu\u00admente, dass die USA Russ\u00adland nach 1991 gede\u00adm\u00fc\u00adtigt haben (Argu\u00admente, die an die Behaup\u00adtung erin\u00adnern, dass die grobe Behand\u00adlung Deutsch\u00adlands im Ver\u00adsailler Vertrag teil\u00adweise oder sogar weit\u00adge\u00adhend f\u00fcr den Auf\u00adstieg Hitlers ver\u00adant\u00adwort\u00adlich war), haben die USA nicht ver\u00adsucht, Russ\u00adland zu iso\u00adlie\u00adren, zu bestra\u00adfen oder ander\u00adwei\u00adtig wie einen besieg\u00adten Feind zu behan\u00addeln. Die USA ver\u00adsuch\u00adten nicht, Russ\u00adland Repa\u00adra\u00adtio\u00adnen auf\u00adzu\u00ader\u00adle\u00adgen; sie leis\u00adte\u00adten Hilfe. Die USA haben die neue F\u00fchrung Russ\u00adlands nicht gemie\u00adden, sondern ihr die Hand gereicht. Und Boris Jelzin nahm sie an. In seiner Rede vor dem US-Kon\u00adgress im Juni 1992<\/a> sprach Jelzin davon, dass Russ\u00adland durch seine eigenen Anstren\u00adgun\u00adgen \u201e75 Jahre [kom\u00admu\u00adnis\u00adti\u00adschen] Alp\u00adtraum\u201c beendet habe, dankte dem ame\u00adri\u00adka\u00adni\u00adschen Volk \u201ef\u00fcr seine unsch\u00e4tz\u00adbare mora\u00adli\u00adsche Unter\u00adst\u00fct\u00adzung\u201c, ver\u00adpflich\u00adtete sich zu markt\u00adwirt\u00adschaft\u00adli\u00adchen, demo\u00adkra\u00adti\u00adschen Refor\u00admen und ver\u00adsprach, dass Russ\u00adland sich nie wieder in aus\u00adw\u00e4r\u00adtige Ange\u00adle\u00adgen\u00adhei\u00adten ein\u00admi\u00adschen werde.<\/p>\n

West\u00adli\u00adche Kri\u00adti\u00adker bezeich\u00adnen die Ent\u00adschei\u00addung der NATO, Polen und andere neu befreite Staaten Mittel- und Ost\u00adeu\u00adro\u00adpas als Mit\u00adglied auf\u00adzu\u00adneh\u00admen, h\u00e4ufig als Erb\u00ads\u00fcnde, die Russ\u00adland ent\u00adfrem\u00addete, indem sie \u201eeine neue Linie durch Europa zog\u201c (wie es die Gegner der NATO-Erwei\u00adte\u00adrung oft aus\u00addr\u00fc\u00adcken). Dabei war Washing\u00adtons NATO-Politik von der Ent\u00adschlos\u00adsen\u00adheit gepr\u00e4gt, die sta\u00adli\u00adnis\u00adti\u00adsche Teilung Europas zu beenden. Eine Ableh\u00adnung des Drangs Polens, der bal\u00adti\u00adschen und anderer ost\u00adeu\u00adro\u00adp\u00e4i\u00adscher Staaten auf eine NATO-Mit\u00adglied\u00adschaft h\u00e4tte bedeu\u00adtet, die Linie des Kalten Krieges fort\u00adzu\u00adset\u00adzen, still\u00adschwei\u00adgend eine rus\u00adsi\u00adsche Herr\u00adschafts\u00adsph\u00e4re in Europa anzu\u00ader\u00adken\u00adnen. Moskau w\u00e4re signa\u00adli\u00adsiert worden, dass die USA und West\u00adeu\u00adropa die ehe\u00adma\u00adli\u00adgen sowje\u00adti\u00adschen Satel\u00adli\u00adten\u00adstaa\u00adten (captive nations<\/em>) in gewis\u00adsem Sinne als Eigen\u00adtum Moskaus betrach\u00adten, das es nach M\u00f6g\u00adlich\u00adkeit zur\u00fcck\u00adzu\u00ader\u00adobern gilt. Die\u00adje\u00adni\u00adgen von uns, die sich inner\u00adhalb der Clinton-Regie\u00adrung und sp\u00e4ter in der Bush-Regie\u00adrung f\u00fcr die NATO-Erwei\u00adte\u00adrung ein\u00adsetz\u00adten, waren sich dessen bewusst. R\u00fcck\u00adbli\u00adckend erscheint ange\u00adsichts des rus\u00adsi\u00adschen Angriffs auf die Ukraine, seiner Anspr\u00fc\u00adche gegen\u00ad\u00fcber diesem Land und der offi\u00adzi\u00adel\u00adlen For\u00adde\u00adrun\u00adgen nach einem R\u00fcckzug der NATO aus ihren Mit\u00adglie\u00addern an der Ost\u00adflanke die Ent\u00adschei\u00addung, wei\u00adte\u00adren euro\u00adp\u00e4i\u00adschen Staaten den Bei\u00adtritt zur NATO zu erm\u00f6g\u00adli\u00adchen, sogar noch mehr gerechtfertigt.<\/p>\n

NATO-Grund\u00adakte war \u201eein B\u00fcndnis mit dem B\u00fcndnis\u201c<\/h2>\n

Die NATO-Erwei\u00adte\u00adrung war aber nur ein Aspekt. Die USA ver\u00adsuch\u00adten, die Erwei\u00adte\u00adrung des B\u00fcnd\u00adnis\u00adses mit einer inte\u00adgra\u00adti\u00adven Politik gegen\u00ad\u00fcber Russ\u00adland zu ver\u00adbin\u00adden. Der Beschluss zur NATO-Erwei\u00adte\u00adrung wurde par\u00adal\u00adlel zu den Bem\u00fc\u00adhun\u00adgen um die Ent\u00adwick\u00adlung einer Bezie\u00adhung zwi\u00adschen der NATO und Russ\u00adland gefasst, eines \u201eB\u00fcnd\u00adnis\u00adses mit dem B\u00fcndnis\u201c, wie es einige von uns in der Clinton-Regie\u00adrung zur Zeit der NATO-Russ\u00adland-Grund\u00adakte aus\u00addr\u00fcck\u00adten, die 1997 vor dem Beschluss der NATO, Polen, Tsche\u00adchien und Ungarn die Mit\u00adglied\u00adschaft anzu\u00adbie\u00adten, ver\u00adab\u00adschie\u00addet wurde. Mit der Grund\u00adakte wurde nicht nur eine NATO-Russ\u00adland-Struk\u00adtur f\u00fcr gemein\u00adsame Aktio\u00adnen und Ent\u00adschei\u00addun\u00adgen geschaf\u00adfen, sondern es wurden auch Grenzen f\u00fcr die Sta\u00adtio\u00adnie\u00adrung von NATO-Streit\u00adkr\u00e4f\u00adten in Europa gesetzt, indem auf die \u201ezus\u00e4tz\u00adli\u00adche dau\u00ader\u00adhafte Sta\u00adtio\u00adnie\u00adrung umfang\u00adrei\u00adcher Kampf\u00adtrup\u00adpen\u201c ver\u00adzich\u00adtet wurde. Diese Ver\u00adpflich\u00adtung \u2013 par\u00adal\u00adlel zu einer nicht n\u00e4her bezeich\u00adne\u00adten Ver\u00adpflich\u00adtung Russ\u00adlands, bei seinen Sta\u00adtio\u00adnie\u00adrun\u00adgen eine \u00e4hn\u00adli\u00adche Zur\u00fcck\u00adhal\u00adtung zu \u00fcben \u2013 sollte dem Kreml die Gewiss\u00adheit geben, dass auf die NATO-Erwei\u00adte\u00adrung kein mas\u00adsi\u00adver Trup\u00adpen\u00adauf\u00admarsch folgen w\u00fcrde, der mit der Sta\u00adtio\u00adnie\u00adrung ame\u00adri\u00adka\u00adni\u00adscher, bri\u00adti\u00adscher und anderer Streit\u00adkr\u00e4fte in West\u00addeutsch\u00adland im Kalten Krieg ver\u00adgleich\u00adbar w\u00e4re. Tat\u00ads\u00e4ch\u00adlich ging die NATO-Erwei\u00adte\u00adrung statt mit einer Auf\u00adsto\u00adckung mit einem ste\u00adti\u00adgen Abzug der US-Streit\u00adkr\u00e4fte aus Europa einher: 2014, am Vor\u00adabend von Putins Krieg gegen die Ukraine, waren keine US-Panzer mehr dau\u00ader\u00adhaft in Europa stationiert.<\/p>\n

Die Regie\u00adrung von George Bush junior bem\u00fchte sich um eine Inten\u00adsi\u00advie\u00adrung der Part\u00adner\u00adschaft mit Pr\u00e4\u00adsi\u00addent Putin, begin\u00adnend mit dem ber\u00fchm\u00adten Treffen in Slo\u00adwe\u00adnien im Juni 2001. Dieses Treffen fand im Anschluss an Bushs Rede in War\u00adschau<\/a> statt, in der die USA ihre Absicht bekun\u00adde\u00adten, die NATO-Erwei\u00adte\u00adrung fort\u00adzu\u00adset\u00adzen. Unge\u00adach\u00adtet dessen verlief das Treffen zwi\u00adschen Bush und Putin erfolg\u00adreich. Nach den Ter\u00adror\u00adan\u00adschl\u00e4\u00adgen vom 11. Sep\u00adtem\u00adber 2001 auf die USA schien Putin zu einer ver\u00adtief\u00adten stra\u00adte\u00adgi\u00adschen Part\u00adner\u00adschaft bereit zu sein, wobei Ter\u00adro\u00adris\u00admus\u00adbe\u00adk\u00e4mp\u00adfung und stra\u00adte\u00adgi\u00adsche R\u00fcs\u00adtungs\u00adkon\u00adtrolle im Vor\u00adder\u00adgrund standen. Die Bush-Regie\u00adrung reagierte mit Enthu\u00adsi\u00adas\u00admus, und es folgten mehrere Jahre mit guten Bezie\u00adhun\u00adgen, in denen beim Anti-Teror-Kampf und bei der R\u00fcs\u00adtungs\u00adkon\u00adtrolle Erfolge erzielt wurden.<\/p>\n

Bushs Ent\u00adschei\u00addung, die NATO-Erwei\u00adte\u00adrung auch auf die bal\u00adti\u00adschen Staaten aus\u00adzu\u00addeh\u00adnen (ein Beschluss, der auf dem Prager NATO-Gipfel im Novem\u00adber 2002 kurz vor der Ent\u00adschei\u00addung der USA, den Irak anzu\u00adgrei\u00adfen, gefasst wurde), tat dieser ame\u00adri\u00adka\u00adnisch-rus\u00adsi\u00adschen Zusam\u00admen\u00adar\u00adbeit keinen Abbruch. Wie die Clinton-Regie\u00adrung ent\u00adhielt auch die Bush-Politik gegen\u00ad\u00fcber Russ\u00adland ein Element der \u201eAbsi\u00adche\u00adrung\u201c. Bereits in den 1990er Jahren hatte die Clinton-Regie\u00adrung Europa dazu gedr\u00e4ngt, eine Ener\u00adgie\u00adab\u00adh\u00e4n\u00adgig\u00adkeit von Russ\u00adland zu ver\u00admei\u00adden, und sich f\u00fcr alter\u00adna\u00adtive, nicht-rus\u00adsi\u00adsche Ener\u00adgie\u00adpro\u00adjekte f\u00fcr Europa ein\u00adge\u00adsetzt, etwa die \u00d6lpipe\u00adline Baku-Tiflis-Ceyhan. Die Bush-Regie\u00adrung setzte diese Politik fort, auch als sie ihre Bezie\u00adhun\u00adgen zum fr\u00fchen Putin-Team aufbaute.<\/p>\n

Was die Bezie\u00adhun\u00adgen zwi\u00adschen den USA und Russ\u00adland belas\u00adtete, waren Putins Schritte zum Ausbau seiner auto\u00adri\u00adt\u00e4\u00adren Kon\u00adtrolle im eigenen Land \u2013 begin\u00adnend mit der Zer\u00adst\u00f6\u00adrung unab\u00adh\u00e4n\u00adgi\u00adger Fern\u00adseh\u00adsen\u00adder in Russ\u00adland bis hin zur Reak\u00adtion auf das, was Putin als US-Anstif\u00adtung zu pro\u00adwest\u00adli\u00adchen \u201eFar\u00adben\u00adre\u00advo\u00adlu\u00adtio\u00adnen\u201c in Geor\u00adgien 2003 und der Ukraine 2004 bezeich\u00adnete. Langsam und ungleich\u00adm\u00e4\u00ad\u00dfig begann die Bush-Regie\u00adrung zu erken\u00adnen, dass Putin, wie Bush in einem Gespr\u00e4ch mit dem bri\u00adti\u00adschen Pre\u00admier\u00admi\u00adnis\u00adter Tony Blair im Jahr 2003 bemerkte, m\u00f6g\u00adli\u00adcher\u00adweise nicht der reform\u00adori\u00aden\u00adtierte Staats\u00adchef war, f\u00fcr den man ihn hoff\u00adnungs\u00advoll gehal\u00adten hatte.<\/p>\n

Putin ver\u00admu\u00adtete in wahr\u00adhaft sta\u00adli\u00adnis\u00adti\u00adscher Manier, dass die USA hinter den Revo\u00adlu\u00adtio\u00adnen steck\u00adten. Er irrte sich \u2013 die Rosen\u00adre\u00advo\u00adlu\u00adtion in Geor\u00adgien und die Oran\u00adgene Revo\u00adlu\u00adtion in der Ukraine waren Aus\u00addruck echter ein\u00adhei\u00admi\u00adscher poli\u00adti\u00adscher Kr\u00e4fte und hatten auch Washing\u00adton \u00fcber\u00adrascht \u2013 aber Putin schien davon \u00fcber\u00adzeugt , dass die USA seine Bedin\u00adgung der Zustim\u00admung der Herr\u00adschaft Russ\u00adlands \u00fcber seine ehe\u00adma\u00adli\u00adgen sowje\u00adti\u00adschen Besit\u00adzun\u00adgen gebro\u00adchen hatten, und damit fiel die Grund\u00adlage f\u00fcr eine Zusam\u00admen\u00adar\u00adbeit weg.<\/p>\n

Putins feind\u00adse\u00adlige, anti\u00adame\u00adri\u00adka\u00adni\u00adsche und anti\u00adwest\u00adli\u00adche Rede auf der M\u00fcnch\u00adner Sicher\u00adheits\u00adkon\u00adfe\u00adrenz im Februar 2007 spie\u00adgelte seine neue Ein\u00adsch\u00e4t\u00adzung der US-Politik als unver\u00adein\u00adbar mit seiner Auf\u00adfas\u00adsung von zen\u00adtra\u00adlen rus\u00adsi\u00adschen Inter\u00ades\u00adsen wider. Dieser Kon\u00adflikt \u2013 ins\u00adbe\u00adson\u00addere das Behar\u00adren Moskaus auf der Vor\u00adherr\u00adschaft in Geor\u00adgien und der Ukraine und Washing\u00adtons Wider\u00adstand dagegen \u2013 ver\u00adsch\u00e4rfte sich, als die USA auf dem NATO-Gipfel in Buka\u00adrest im April 2008 ver\u00adsuch\u00adten, einen NATO-Konsens \u00fcber einen Akti\u00adons\u00adplan f\u00fcr die Mit\u00adglied\u00adschaft der Ukraine und Geor\u00adgi\u00adens zu errei\u00adchen. Diese Bem\u00fc\u00adhun\u00adgen schei\u00adter\u00adten \u2013 das B\u00fcndnis war in dieser Frage gespal\u00adten \u2013 aber der erzielte Konsens beinhal\u00adtete eine Erkl\u00e4\u00adrung der NATO, dass die Ukraine und Geor\u00adgien letzt\u00adlich dem B\u00fcndnis bei\u00adtre\u00adten w\u00fcrden. Dies wie\u00adderum schien Putin zu ver\u00ad\u00e4r\u00adgern, der in einer Rede beim NATO-Russ\u00adland-Rat in Buka\u00adrest, einen Tag nach dem eigent\u00adli\u00adchen Gipfel, die Grund\u00adlage f\u00fcr einen rus\u00adsi\u00adschen Anspruch auf die ukrai\u00adni\u00adsche Halb\u00adin\u00adsel Krim legte.<\/p>\n

Die Bush-Regie\u00adrung bem\u00fchte sich wei\u00adter\u00adhin um gute Bezie\u00adhun\u00adgen zu Russ\u00adland, und unmit\u00adtel\u00adbar nach dem Buka\u00adres\u00adter Gipfel flogen Bush und sein Team nach Sotschi zu einem Treffen mit Putin und dem neu ein\u00adge\u00adsetz\u00adten \u00dcber\u00adgangs\u00adpr\u00e4\u00adsi\u00adden\u00adten Dmitri Med\u00adwe\u00addew. Doch Putin schien nicht mehr an einer Zusam\u00admen\u00adar\u00adbeit mit den USA inter\u00ades\u00adsiert zu sein. Statt\u00addes\u00adsen pro\u00advo\u00adzierte er im August 2008 einen Krieg mit Geor\u00adgien, wor\u00adauf\u00adhin die Bush-Regie\u00adrung das Schei\u00adtern ihrer Bem\u00fc\u00adhun\u00adgen um eine Zusam\u00admen\u00adar\u00adbeit mit Russ\u00adland ein\u00adr\u00e4umte (siehe die Rede von Au\u00dfen\u00admi\u00adnis\u00adte\u00adrin Con\u00addo\u00adleeza Rice<\/a> vom Sep\u00adtem\u00adber 2008).<\/p>\n

Trotz des rus\u00adsisch-geor\u00adgi\u00adschen Kriegs ver\u00adsuchte die Obama-Regie\u00adrung zu der fr\u00fchen Politik der Bush-Regie\u00adrung zur\u00fcck\u00adzu\u00adkeh\u00adren, wonach eine gewisse Part\u00adner\u00adschaft mit Putins Russ\u00adland m\u00f6glich sei. Dazu leitete sie den \u201eReset\u201c mit Russ\u00adland ein, der auf den\u00adsel\u00adben Annah\u00admen des Bush-Teams beruhte: dass es Raum f\u00fcr eine Part\u00adner\u00adschaft mit Russ\u00adland gibt, trotz der US-Bedin\u00adgun\u00adgen hinischt\u00adlich Men\u00adschen\u00adrech\u00adten und Demo\u00adkra\u00adtie sowie zur Sou\u00adve\u00adr\u00e4\u00adni\u00adt\u00e4t von Russ\u00adlands Nach\u00adbarn. Und wie die Bush-Politik brachte der Obama-Reset einige Ergeb\u00adnisse, ins\u00adbe\u00adson\u00addere bei der stra\u00adte\u00adgi\u00adschen R\u00fcstungskontrolle.<\/p>\n

Doch wie die Bush-Politik schei\u00adterte auch der Obama-Reset am zuneh\u00admen\u00addem Auto\u00adri\u00adta\u00adris\u00admus in Putins Russ\u00adland und an der Aggres\u00adsion gegen seine Nach\u00adbarn. Die Mani\u00adpu\u00adla\u00adtion der rus\u00adsi\u00adschen Par\u00adla\u00adments\u00adwah\u00adlen im Dezem\u00adber 2011 l\u00f6ste Demons\u00adtra\u00adtio\u00adnen inner\u00adhalb Russ\u00adlands aus und Kritik von Au\u00dfen\u00admi\u00adnis\u00adte\u00adrin Hillary Clinton. Putin schien dar\u00fcber erz\u00fcrnt zu sein. In der Ukraine ging Putin dann zu weit, als er Ende 2013 seinen G\u00fcnst\u00adling Viktor Janu\u00adko\u00adwytsch zwang, die Zusage zu brechen, ein relativ beschei\u00adde\u00adnes Asso\u00adzi\u00adie\u00adrungs\u00adab\u00adkom\u00admen mit der EU zu unter\u00adzeich\u00adnen, das in der Ukraine breite Unter\u00adst\u00fct\u00adzung fand. Dies f\u00fchrte zu Demons\u00adtra\u00adtio\u00adnen in Kiew, die Janu\u00adko\u00adwytsch gewalt\u00adsam zu unter\u00addr\u00fc\u00adcken ver\u00adsuchte; der neu\u00ader\u00adli\u00adche \u201eMaidan\u201c eska\u00adlierte und endete damit, dass Janu\u00adko\u00adwytsch das Land verlie\u00df und eine pro-euro\u00adp\u00e4i\u00adsche Regie\u00adrung an die Macht kam.<\/p>\n

Wie bei der Oran\u00adge\u00adnen Revo\u00adlu\u00adtion von 2004 ging Putin davon aus, dass der \u201eEuro\u00admai\u00addan\u201c von den USA gesteu\u00adert war. Er reagierte inner\u00adhalb weniger Tage mit der Inva\u00adsion der Krim; und als dies ange\u00adsichts der des\u00adori\u00aden\u00adtier\u00adten neuen ukrai\u00adni\u00adschen Regie\u00adrung erfolg\u00adreich hatte, eska\u00adlierte Putin weiter, indem er \u201esepa\u00adra\u00adtis\u00adti\u00adsche Bewe\u00adgun\u00adgen\u201c im Donbas ins Leben rief. Die erste Phase des rus\u00adsisch-ukrai\u00adni\u00adschen Krieges war eingel\u00e4utet.<\/p>\n

Wie schon die Bush-Regie\u00adrung nach dem rus\u00adsisch-geor\u00adgi\u00adschen Krieg erkannte auch die Obama-Regie\u00adrung nach Putins Angriff auf die Ukraine, dass ihre Bem\u00fc\u00adhun\u00adgen um Putin geschei\u00adtert waren. Sie \u00e4nderte Kurs und ent\u00adschied sich f\u00fcr Sank\u00adtio\u00adnen gegen Moskau als wich\u00adtigs\u00adtes Instru\u00adment gegen die rus\u00adsi\u00adsche Aggres\u00adsion. Die Obama-Regie\u00adrung lie\u00adferte jedoch keine Waffen an die Ukraine, da sie bef\u00fcrch\u00adtete, dass dies aus\u00adsichts\u00adlos sei, weil (so das Argu\u00adment von Obama Sicher\u00adheits\u00adbe\u00adra\u00adtern) die Russen die \u201eEska\u00adla\u00adti\u00adons\u00addo\u00admi\u00adnanz\u201c h\u00e4tten. Die Sank\u00adtio\u00adnen, denen sich die EU anschloss, und der ukrai\u00adni\u00adsche Wider\u00adstand vor Ort ver\u00adan\u00adlass\u00adten Putin, von seinen anf\u00e4ng\u00adli\u00adchen expan\u00adsi\u00adven Anspr\u00fc\u00adchen auf weite Teile der Ukraine abzu\u00adr\u00fc\u00adcken. Putin begann, lie\u00df aber bald seine Anspr\u00fc\u00adche auf \u201eNowo\u00adros\u00adsija\u201c fallen \u2013 weite Teile der S\u00fcd- und Ost\u00adukraine, die von Katha\u00adrina der Gro\u00dfen im sp\u00e4ten 18. Jahr\u00adhun\u00addert erobert worden waren \u2013 und akzep\u00adtierte sogar das mit Frank\u00adreich, Deutsch\u00adland und der Ukraine aus\u00adge\u00adhan\u00addelte Minsker Abkom\u00admen, in dem aner\u00adkannt wurde, dass die Teile der ukrai\u00adni\u00adschen Donbass-Region, die fak\u00adtisch von Russ\u00adland besetzt waren, in Wirk\u00adlich\u00adkeit ukrai\u00adni\u00adsches Ter\u00adri\u00adto\u00adrium sind.<\/p>\n

Doch Putin hatte nicht die Absicht, das Minsker Abkom\u00admen ein\u00adzu\u00adhal\u00adten, und sp\u00e4\u00adtes\u00adtens Ende 2015 wurde klar, dass Russ\u00adland den damit ver\u00adbun\u00adde\u00adnen Ver\u00adhand\u00adlungs\u00adpro\u00adzess nicht ernst nahm. Anstatt zu eska\u00adlie\u00adren, lie\u00df die Obama-Regie\u00adrung die Sank\u00adtio\u00adnen unver\u00ad\u00e4n\u00addert und ver\u00adzich\u00adtete auf eine unmit\u00adtel\u00adbare scharfe Reak\u00adtion auf die rus\u00adsi\u00adsche Ein\u00admi\u00adschung in die US-Pr\u00e4\u00adsi\u00addent\u00adschafts\u00adwah\u00adlen 2016. Die USA hatten ihr Ziel der Ann\u00e4\u00adhe\u00adrung an Russ\u00adland auf\u00adge\u00adge\u00adben, es aber nicht voll\u00adst\u00e4n\u00addig durch eine Politik des Wider\u00adstands gegen rus\u00adsi\u00adsche Aggres\u00adsion ersetzt.<\/p>\n

Die Russ\u00adland-Politik unter Pr\u00e4\u00adsi\u00addent Donald Trump war inkon\u00adsis\u00adtent, ja inko\u00adh\u00e4\u00adrent. Einer\u00adseits hielten f\u00e4hige Au\u00dfen\u00adpo\u00adli\u00adtik\u00adex\u00adper\u00adten, ins\u00adbe\u00adson\u00addere die lei\u00adtende Direk\u00adto\u00adrin des Natio\u00adna\u00adlen Sicher\u00adheits\u00adrats, Fiona Hill, der Europa-Staats\u00adse\u00adkre\u00adt\u00e4r im Au\u00dfen\u00admi\u00adnis\u00adte\u00adrium, Wess Mit\u00adchell, und der Finanz-Unter\u00adstaats\u00adse\u00adkre\u00adt\u00e4r Sigal Man\u00addel\u00adker, den US-Sank\u00adti\u00adons\u00addruck auf Moskau auf\u00adrecht. Die Trump-Regie\u00adrung begann sogar, beschei\u00addene Mengen an Waffen an die Ukraine zu liefern (wobei sie deren Plat\u00adzie\u00adrung ein\u00adschr\u00e4nkte). Pr\u00e4\u00adsi\u00addent Trump selbst und viele seiner ideo\u00adlo\u00adgi\u00adschen Unter\u00adst\u00fct\u00adzer inner\u00adhalb und au\u00dfer\u00adhalb der Regie\u00adrung schie\u00adnen Putin jedoch als gleich\u00adge\u00adsinn\u00adten starken Mann zu bewun\u00addern und betrach\u00adte\u00adten die Ukraine als poli\u00adti\u00adsches \u00c4rger\u00adnis, was zu Trumps erstem Amts\u00adent\u00adhe\u00adbungs\u00adver\u00adfah\u00adren f\u00fchrte. Dadurch wurde der Druck der USA auf Putin abgeschw\u00e4cht.<\/p>\n

In der jet\u00adzi\u00adgen Regie\u00adrung unter Pr\u00e4\u00adsi\u00addent Joe Biden besteht die au\u00dfen\u00adpo\u00adli\u00adti\u00adsche F\u00fchrung aus Per\u00adso\u00adnen, die in den Debat\u00adten der Obama-Regie\u00adrung nach Putins Ein\u00admarsch in der Ukraine auf der h\u00e4r\u00adte\u00adren Seite gestan\u00adden hatten \u2013 dar\u00adun\u00adter Au\u00dfen\u00admi\u00adnis\u00adter Tony Blinken und Staats\u00adse\u00adkre\u00adt\u00e4\u00adrin Vic\u00adto\u00adria Nuland. Dennoch wollte die Biden-Regie\u00adrung einen Zusam\u00admen\u00adsto\u00df mit Putins Russ\u00adland ver\u00admei\u00adden und statt\u00addes\u00adsen \u201estabile und bere\u00adchen\u00adbare\u201c Bezie\u00adhun\u00adgen anstre\u00adben. Das war die Bot\u00adschaft des Genfer Tref\u00adfens zwi\u00adschen Biden und Putin im Juni 2021. Es han\u00addelte sich nicht um einen \u201eReset\u201c wie bei Obama 2009, sondern um den Versuch, die Bezie\u00adhun\u00adgen zwi\u00adschen den USA und Russ\u00adland auf einem nied\u00adri\u00adgen, aber nach\u00adhal\u00adti\u00adgen Niveau zu halten, um sich besser auf die China-Politik kon\u00adzen\u00adtrie\u00adren zu k\u00f6nnen. Die Bedin\u00adgung der USA war beschei\u00adden: Putin sollte von einer Eska\u00adla\u00adtion in der Ukraine absehen.<\/p>\n

Wie sich her\u00adaus\u00adstellte, war Putin damit nicht ein\u00adver\u00adstan\u00adden. Ohne auch nur einen schwa\u00adchen Vorwand baute Putin seine Streit\u00adkr\u00e4fte auf, stellte \u00fcber\u00adm\u00e4\u00ad\u00dfige (und \u00f6ffent\u00adli\u00adche) For\u00adde\u00adrun\u00adgen an die USA und die NATO und star\u00adtete im Februar 2022 eine massive Inva\u00adsion in der Ukraine. Die Regie\u00adrung Biden hatte Putin zun\u00e4chst privat und dann \u00f6ffent\u00adlich davor gewarnt, in die Ukraine ein\u00adzu\u00admar\u00adschie\u00adren. Als er es dann doch tat, ent\u00adschied sich das Biden-Team, die Ukraine zu unter\u00adst\u00fct\u00adzen, unter anderem durch die Bereit\u00adstel\u00adlung von Waffen (zun\u00e4chst langsam, viel\u00adleicht in der Annahme, dass die Ukraine einem ent\u00adschlos\u00adse\u00adnen rus\u00adsi\u00adschen Angriff nicht stand\u00adhal\u00adten k\u00f6nnte). In stra\u00adte\u00adgi\u00adscher Hin\u00adsicht been\u00addete die Biden-Regie\u00adrung die seit Ende der 1980er Jahre ver\u00adfolgte US-Politik einer Ann\u00e4\u00adhe\u00adrung an Russ\u00adland. Washing\u00adton begann, Russ\u00adland als voll\u00adwer\u00adti\u00adgen Gegner zu betrachten.<\/p>\n

Der Glaube an eine Koope\u00adra\u00adti\u00adons\u00adf\u00e4\u00adhig\u00adkeit von Putins Russ\u00adland war falsch<\/h2>\n

Es ist leicht, die Unter\u00adschiede zwi\u00adschen der ame\u00adri\u00adka\u00adni\u00adschen und pol\u00adni\u00adschen Russ\u00adland-Politik einer\u00adseits und dem fran\u00adz\u00f6\u00adsi\u00adschen und deut\u00adschen Ansatz ande\u00adrer\u00adseits l\u00e4cher\u00adlich zu machen. W\u00e4hrend des Kalten Krieges waren die USA im All\u00adge\u00admei\u00adnen (aber nicht immer) kan\u00adti\u00adger gegen\u00ad\u00fcber dem Kreml als Frank\u00adreich oder Deutsch\u00adland, und dieser Unter\u00adschied kam in der Haltung gegen\u00ad\u00fcber Russ\u00adland auch nach Putins Angriff auf die Ukraine 2014 wieder zum Vor\u00adschein. Die Fran\u00adzo\u00adsen und Deut\u00adschen hatten mehr Ver\u00adtrauen in die Minsker Ver\u00adhand\u00adlun\u00adgen als gerecht\u00adfer\u00adtigt. Die deut\u00adsche Ener\u00adgie\u00adpo\u00adli\u00adtik beruhte auf der fal\u00adschen \u00dcber\u00adzeu\u00adgung einer sta\u00adbi\u00adli\u00adsie\u00adren\u00adden Wirkung der Abh\u00e4n\u00adgig\u00adkeit von rus\u00adsi\u00adschem Gas; die Inves\u00adti\u00adtion in die Nord-Stream-Gas\u00adpipe\u00adlines statt LNG-Infra\u00adstruk\u00adtur war eine Fehl\u00adent\u00adschei\u00addung, die von der deut\u00adschen Regie\u00adrung erst sp\u00e4t erkannt wurde.<\/p>\n

Nichts\u00addes\u00adto\u00adtrotz teilten die Regie\u00adrun\u00adgen der USA, Frank\u00adreichs und Deutsch\u00adlands jah\u00adre\u00adlang viele hoff\u00adnungs\u00advolle und letzt\u00adlich falsche Annah\u00admen \u00fcber die M\u00f6g\u00adlich\u00adkeit einer Zusam\u00admen\u00adar\u00adbeit mit Putins Russ\u00adland; alle z\u00f6ger\u00adten, die Schluss\u00adfol\u00adge\u00adrung zu akzep\u00adtie\u00adren, dass Putin ein gef\u00e4hr\u00adli\u00adcher und aggres\u00adsi\u00adver Herr\u00adscher ist, der in Geist und vielen Tak\u00adti\u00adken den Dik\u00adta\u00adto\u00adren des 20. Jahr\u00adhun\u00adderts \u00e4hnelt. Wie sich her\u00adaus\u00adstellte, hatten die pol\u00adni\u00adschen Regie\u00adrun\u00adgen (ebenso wie die Regie\u00adrun\u00adgen der bal\u00adti\u00adschen und anderer ost\u00adeu\u00adro\u00adp\u00e4i\u00adscher Staaten) mit der vom Kreml aus\u00adge\u00adhen\u00adden Gefahr recht und waren nicht, wie einige west\u00adli\u00adche Kri\u00adti\u00adker es her\u00adab\u00adlas\u00adsend aus\u00addr\u00fcck\u00adten, \u201erus\u00adso\u00adphob\u201c oder \u201eGefan\u00adgene der Geschichte\u201c. Dennoch haben sich Deutsch\u00adland, Frank\u00adreich und die USA dem Wider\u00adstand gegen Putins erste Aggres\u00adsion gegen die Ukraine im Jahr 2014 ange\u00adschlos\u00adsen. Keiner akzep\u00adtierte Putins Anspruch auf die Ukraine. Die Russ\u00adland\u00adpo\u00adli\u00adtik der USA, Frank\u00adreichs und Deutsch\u00adlands verlief in etwa par\u00adal\u00adlel und n\u00e4herte sich der pol\u00adni\u00adschen Ein\u00adsch\u00e4t\u00adzung des Kremls an.<\/p>\n

Die deut\u00adsche Russ\u00adland\u00adpo\u00adli\u00adtik ist kom\u00adplett in Frage gestellt worden, und die Deut\u00adschen tun sich schwer mit dem Ausma\u00df der poli\u00adti\u00adschen Neu\u00adori\u00aden\u00adtie\u00adrung, die n\u00f6tig ist, um ange\u00admes\u00adsen mit Putins Russ\u00adland umzu\u00adge\u00adhen. Deutsch\u00adlands Anstren\u00adgun\u00adgen, seine Au\u00dfen\u00adpo\u00adli\u00adtik auf Grund anderer Annah\u00admen \u00fcber Russ\u00adland neu aus\u00adzu\u00adrich\u00adten und eine st\u00e4rker vor\u00adw\u00e4rts gewandte Rolle in Europa gegen Putins Aggres\u00adsion ein\u00adzu\u00adneh\u00admen, sind schmerz\u00adhaft und not\u00adwen\u00addig. Sie sind auch uns Ame\u00adri\u00adka\u00adnern ver\u00adtraut, die wir auch in ver\u00adgan\u00adge\u00adnen Jahr\u00adzehn\u00adten mit eigenem poli\u00adti\u00adschen Ver\u00adsa\u00adgen zu k\u00e4mpfen hatten.<\/p>\n

Russ\u00adland ist ein stra\u00adte\u00adgi\u00adscher Gegner, solange Putin an der Macht ist<\/h2>\n

Die spe\u00adku\u00adla\u00adtive Suche einiger in den USA nach einem \u201eDeal\u201c mit Russ\u00adland, um es als Partner bei der Bew\u00e4l\u00adti\u00adgung des Auf\u00adstiegs Chinas zu gewin\u00adnen, hat zu nichts gef\u00fchrt. Aus gutem Grund. Der Pr\u00e4\u00adze\u00addenz\u00adfall, der durch Henry Kis\u00adsin\u00adgers erfolg\u00adrei\u00adche Ann\u00e4\u00adhe\u00adrung an Maos China geschaf\u00adfen wurde, w\u00e4hrend er gleich\u00adzei\u00adtig eine Ent\u00adspan\u00adnung mit Bre\u00adsch\u00adnews Sowjet\u00adunion anstrebte, bleibt f\u00fcr einige attrak\u00adtiv. Ein Inter\u00adesse an solchen Bem\u00fc\u00adhun\u00adgen wurde auch Anfangs von vielen in der Trump-Admi\u00adnis\u00adtra\u00adtion (und dar\u00fcber hinaus) bekundet.<\/p>\n

Es wird aber stets pro\u00adble\u00adma\u00adtisch, wenn ein m\u00f6g\u00adli\u00adcher \u201eDeal\u201c mit Moskau Gestalt annimmt: Darin ist eigent\u00adlich immer eine Aner\u00adken\u00adnung von Moskaus Vor\u00adherr\u00adschaft \u00fcber die Ukraine und Geor\u00adgien sowie eine Gleich\u00adg\u00fcl\u00adtig\u00adkeit gegen\u00ad\u00fcber Men\u00adschen\u00adrech\u00adten und Rechts\u00adstaat\u00adlich\u00adkeit inner\u00adhalb Russ\u00adlands ent\u00adhal\u00adten \u2013 Bedin\u00adgun\u00adgen, die keine US-Regie\u00adrung, nicht einmal die von Donald Trump, zu akzep\u00adtie\u00adren bereit war. Ein gewis\u00adses still\u00adschwei\u00adgen\u00addes Ein\u00adver\u00adneh\u00admen \u00fcber die Ukraine w\u00e4re viel\u00adleicht m\u00f6glich gewesen, als Janu\u00adko\u00adwytsch in Kiew das Sagen hatte. Die USA hatten seine Wahl akzep\u00adtiert, und die ukrai\u00adni\u00adschen NATO-Ambi\u00adtio\u00adnen liefen ins Leere.<\/p>\n

Und sogar im Vorfeld der aktu\u00adel\u00adlen Phase des rus\u00adsi\u00adschen Krieges gegen die Ukraine, bot Deutsch\u00adland an, einen ukrai\u00adni\u00adschen NATO-Bei\u00adtritt wei\u00adter\u00adhin zu blo\u00adckie\u00adren, um eine rus\u00adsi\u00adsche Offen\u00adsive zu ver\u00adhin\u00addern. Das reichte Putin aber nicht, der nicht nur die NATO-Ambi\u00adtio\u00adnen, sondern auch die Unab\u00adh\u00e4n\u00adgig\u00adkeit der Ukraine beenden wollte. Unter den der\u00adzei\u00adti\u00adgen Bedin\u00adgun\u00adgen ist eine Eini\u00adgung mit Putin \u00fcber die Ukraine prak\u00adtisch unm\u00f6g\u00adlich, wenn man den Krieg und die andau\u00adern\u00adden Gr\u00e4u\u00adel\u00adta\u00adten der rus\u00adsi\u00adschen Streit\u00adkr\u00e4fte bedenkt.<\/p>\n

Zudem hat sich Putin auf eine anti\u00adame\u00adri\u00adka\u00adni\u00adsche Stra\u00adte\u00adgie fest\u00adge\u00adlegt. Russ\u00adland und China sehen ein gemein\u00adsa\u00admes stra\u00adte\u00adgi\u00adsches Ziel darin, die USA und das inter\u00adna\u00adtio\u00adnale System, f\u00fcr das sie stehen, zu schw\u00e4\u00adchen. Putin zu einem Kurs\u00adwech\u00adsel zuguns\u00adten der USA und auf Kosten Chinas zu bewegen, w\u00e4re ein aus\u00adsichts\u00adlo\u00adses Unter\u00adfan\u00adgen. Daf\u00fcr m\u00fcssten die USA ihre stra\u00adte\u00adgi\u00adsche Grund\u00ads\u00e4tze auf\u00adge\u00adben und \u00f6ffent\u00adlich Schw\u00e4\u00adche demons\u00adtrie\u00adren. Das w\u00e4re ein Sieg f\u00fcr Putin, den er weder auf dem ukrai\u00adni\u00adschen Schlacht\u00adfeld noch in wirt\u00adschaft\u00adli\u00adcher Hin\u00adsicht ver\u00addient hat.<\/p>\n

Russ\u00adland ist ein stra\u00adte\u00adgi\u00adscher Gegner und wird von den meisten Regie\u00adrun\u00adgen in Europa und den USA, wenn auch mit unter\u00adschied\u00adli\u00adcher \u00dcber\u00adzeu\u00adgung, als solcher gesehen. Daran wird sich nichts \u00e4ndern, solange Putin an der Macht ist. Die der\u00adzei\u00adtige US-Regie\u00adrung hat das deut\u00adlich gesagt.<\/p>\n

Radi\u00adkale Linke und Trump-Anh\u00e4n\u00adger hegen Sym\u00adpa\u00adthie f\u00fcr Putin<\/h2>\n

In der US-Politik werden die Ukraine und der Wider\u00adstand gegen die rus\u00adsi\u00adsche Aggres\u00adsion von dem, was von der Reagan-Rechten \u00fcbrig\u00adge\u00adblie\u00adben ist, \u00fcber die pro-inter\u00adna\u00adtio\u00adna\u00adlis\u00adti\u00adsche Mitte bis hin zu gro\u00dfen Teilen (nicht allen) der Linken unter\u00adst\u00fctzt. In der Linken, wo Wider\u00adstand gegen Kreml-Aggres\u00adsion in der Ver\u00adgan\u00adgen\u00adheit nur z\u00f6ger\u00adlich unter\u00adst\u00fctzt wurde, gibt es jetzt viele, die eine Abnei\u00adgung gegen Puti\u00adnis\u00admus hegen und die Ukraine unter\u00adst\u00fct\u00adzen, \u00e4hnlich wie bei vielen Gr\u00fcnen in Deutschland.<\/p>\n

Diesem Ansatz wider\u00adspre\u00adchen einige Mit\u00adglie\u00adder der \u201eharten Linken\u201c, die einen \u201eanti\u00adim\u00adpe\u00adria\u00adlis\u00adti\u00adschen\u201c Ansatz ver\u00adtre\u00adten, der aus den 1970er Jahren stammt und auf Sym\u00adpa\u00adthie f\u00fcr viele (und viel\u00adleicht alle) Kr\u00e4fte hin\u00adaus\u00adl\u00e4uft, die als zuver\u00adl\u00e4s\u00adsig anti\u00adame\u00adri\u00adka\u00adnisch gelten. Solche Ansich\u00adten sind in den USA weder stark noch einflussreich.<\/p>\n

Besorg\u00adnis\u00ader\u00adre\u00adgen\u00adder sind die Ansich\u00adten der Trump-Anh\u00e4n\u00adger im rechten Lager, die ein\u00addeu\u00adtig pro-Putin und der Ukraine gegen\u00ad\u00fcber feind\u00adlich ein\u00adge\u00adstellt sind. Diese Ansich\u00adten, die von Fox-TV-Star Tucker Carlson ver\u00adtre\u00adten werden, erin\u00adnern an pro-faschis\u00adti\u00adsche Argu\u00admente aus den sp\u00e4ten 1930er Jahren, die in der ame\u00adri\u00adka\u00adni\u00adschen Rechten bis zum japa\u00adni\u00adschen Angriff 1941 vor\u00adherrsch\u00adten. Zu diesen einst ver\u00adbrei\u00adte\u00adten, heute fast ver\u00adges\u00adse\u00adnen, aber von Trump-Kreisen wie\u00adder\u00adbe\u00adleb\u00adten Ansich\u00adten geh\u00f6rt Sym\u00adpa\u00adthie f\u00fcr rechts\u00adextreme, natio\u00adna\u00adlis\u00adti\u00adsche Macht\u00adha\u00adber, Feind\u00adse\u00adlig\u00adkeit gegen\u00ad\u00fcber dem \u201ekos\u00admo\u00adpo\u00adli\u00adti\u00adschen\u201c Europa und US-Unter\u00adst\u00fct\u00adzung f\u00fcr Europa sowie eine zyni\u00adsche Ableh\u00adnung einer wer\u00adte\u00adge\u00adlei\u00adte\u00adten Au\u00dfen\u00adpo\u00adli\u00adtik, die als Schw\u00e4\u00adchung der eigenen Hand\u00adlungs\u00adfrei\u00adheit gesehen wird.<\/p>\n

Diese Ansich\u00adten \u00fcber\u00adschnei\u00adden sich bis zu einem gewis\u00adsen Grad mit denen eines kleinen, aber ein\u00adfluss\u00adrei\u00adchen Kreises au\u00dfen\u00adpo\u00adli\u00adti\u00adscher Denker, von denen einige seri\u00f6s und wis\u00adsen\u00adschaft\u00adlich sind und die f\u00fcr \u201eRea\u00adlis\u00admus und Zur\u00fcck\u00adhal\u00adtung\u201c ein\u00adtre\u00adten, was im Falle Russ\u00adlands auf die Duldung einer Herr\u00adschafts\u00adsph\u00e4re \u00fcber die Ukraine und andere L\u00e4nder hin\u00adaus\u00adzu\u00adlau\u00adfen scheint. Die Schule des \u201eRea\u00adlis\u00admus und der Zur\u00fcck\u00adhal\u00adtung\u201c beruft sich in Ver\u00adbin\u00addung mit der Trump\u00adschen Rechten auf eine Tra\u00addi\u00adtion im ame\u00adri\u00adka\u00adni\u00adschen au\u00dfen\u00adpo\u00adli\u00adti\u00adschen Denken, die oft als \u201eIso\u00adla\u00adtio\u00adnis\u00admus\u201c bezeich\u00adnet wird, in Wirk\u00adlich\u00adkeit aber eine manch\u00admal uni\u00adla\u00adte\u00adrale, wert\u00adfreie Au\u00dfen\u00adpo\u00adli\u00adtik bedeu\u00adtet, die auf \u201etrans\u00adak\u00adtio\u00adna\u00adlen\u201c Bezie\u00adhun\u00adgen zu anderen Gro\u00df\u00adm\u00e4ch\u00adten beruht.<\/p>\n

Mildere Spiel\u00adar\u00adten dieses \u201erea\u00adlis\u00adti\u00adschen\u201c Denkens haben die Obama-Regie\u00adrung beein\u00adflusst, sich aber im All\u00adge\u00admei\u00adnen nicht durch\u00adge\u00adsetzt. Auf die Biden-Regie\u00adrung hatte diese Schule noch weniger Ein\u00adfluss, sie gewinnt aber gerade inner\u00adhalb der Rechten neue Anh\u00e4n\u00adger. So zeigt der einst Reagan-nahe Think-Tank Heri\u00adtage Foun\u00adda\u00adtion immer mehr Sym\u00adpa\u00adthie f\u00fcr Trumps Ansich\u00adten und das Quincy Insti\u00adtute pro\u00adpa\u00adgiert ver\u00adschie\u00addene Spiel\u00adar\u00adten \u201erea\u00adlis\u00adti\u00adschen Denkens\u201c (fai\u00adrer\u00adweise muss man sagen, dass manche rea\u00adlis\u00adti\u00adsche au\u00dfen\u00adpo\u00adli\u00adti\u00adsche Denk\u00adwei\u00adsen beacht\u00adli\u00adche Erfolge vor\u00adwei\u00adsen k\u00f6nnen \u2013 Brent Scow\u00adcroft, der Natio\u00adnale Sicher\u00adheits\u00adbe\u00adra\u00adter von Pr\u00e4\u00adsi\u00addent George Bush senior, wandte 1989 bis 1991 viele rea\u00adlis\u00adti\u00adsche Tugen\u00adden, ein\u00adschlie\u00df\u00adlich ope\u00adra\u00adti\u00adver und rhe\u00adto\u00adri\u00adscher Zur\u00fcck\u00adhal\u00adtung, mit spek\u00adta\u00adku\u00adl\u00e4\u00adren Ergeb\u00adnis\u00adsen an).<\/p>\n

Wenig Geh\u00f6r f\u00fcr Sank\u00adti\u00adons\u00adskep\u00adti\u00adker in den USA<\/h2>\n

Die Haltung zu Sank\u00adtio\u00adnen gegen Russ\u00adland deckt sich oft mit den gerade er\u00f6r\u00adter\u00adten Kate\u00adgo\u00adrien au\u00dfen\u00adpo\u00adli\u00adti\u00adschen Denkens: Die Bef\u00fcr\u00adwor\u00adtung ist all\u00adge\u00admein bei den\u00adje\u00adni\u00adgen gro\u00df, die die Ukraine unter\u00adst\u00fct\u00adzen und Putin ableh\u00adnen. Ableh\u00adnung \u00fcber\u00adwiegt bei der Trump\u00adschen Rechten, der \u201erea\u00adlis\u00adti\u00adschen\u201c Rechten und Mitte sowie bei der harten Linken. Aller\u00addings war die Trump-Regie\u00adrung begeis\u00adtert von den Sank\u00adtio\u00adnen gegen Iran, Nord\u00adko\u00adrea und Vene\u00adzuela und sogar gegen Russ\u00adland (aller\u00addings wurde hier ihre Wirkung durch Trumps Sym\u00adpa\u00adthie f\u00fcr Putin abgeschw\u00e4cht).<\/p>\n

Die Sank\u00adti\u00adons\u00adde\u00adbatte hat jedoch ihre eigene Dynamik. Einige f\u00fcrch\u00adten, dass \u00fcber\u00adm\u00e4\u00ad\u00dfige Sank\u00adtio\u00adnen per\u00adverse Anreize f\u00fcr M\u00e4chte wie China schaf\u00adfen, sich vom US-Dollar als inter\u00adna\u00adtio\u00adna\u00adler Leit\u00adw\u00e4h\u00adrung und dem US-domi\u00adnier\u00adten inter\u00adna\u00adtio\u00adna\u00adlen Finanz\u00adsys\u00adtem zu l\u00f6sen. Bislang haben diese Argu\u00admente jedoch weder in der US-Regie\u00adrung noch im Kon\u00adgress gro\u00dfen Anklang gefun\u00adden. Der US-Kon\u00adgress hat sogar auf eine Ver\u00adsch\u00e4r\u00adfung der Sank\u00adtio\u00adnen gegen Russ\u00adland gedr\u00e4ngt.<\/p>\n

Der Wider\u00adstand des Westens gegen Putin ist st\u00e4rker als erwartet<\/h2>\n

Die USA haben den ukrai\u00adni\u00adschen Wider\u00adstand gegen die rus\u00adsi\u00adsche Aggres\u00adsion beharr\u00adlich unter\u00adst\u00fctzt. Ob diese Politik Bestand haben wird bei einer rus\u00adsi\u00adschen Eska\u00adla\u00adtion, bei schwe\u00adren wirt\u00adschaft\u00adli\u00adcher Ver\u00adwer\u00adfun\u00adgen etwa im Ener\u00adgie\u00adsek\u00adtor oder im Falle eines Schei\u00adterns der poli\u00adti\u00adschen Unter\u00adst\u00fct\u00adzung aus Europa, ist eine offene Frage. Aller\u00addings haben sich die USA und Europa seit 2014 hart\u00adn\u00e4\u00adcki\u00adgen Vor\u00adher\u00adsa\u00adgen wider\u00adsetzt, dass ihre Unter\u00adst\u00fct\u00adzung f\u00fcr die Ukraine und ihr Wider\u00adstand gegen Putins Russ\u00adland schei\u00adtern w\u00fcrden. Ich w\u00fcrde daher weiter auf den Westen setzen.[\/vc_column_text][vc_column_text]Daniel (Dan) Fried is pen\u00adsio\u00adnier\u00adter US-Diplo\u00admat und ein Distin\u00adgu\u00adis\u00adhed Fellow<\/a> beim Washing\u00adto\u00adner Thinktank Atlan\u00adtic Council. Er hatte in seiner langen Kar\u00adriere ein\u00adfluss\u00adrei\u00adche Posi\u00adtio\u00adnen inne, vor allem im Bezug auf die Russ\u00adland\u00adpo\u00adli\u00adtik. Zwi\u00adschen 2005 und 2009 war er Staats\u00adse\u00adkre\u00adt\u00e4r f\u00fcr Europa und Eura\u00adsien im US-Au\u00dfen\u00admi\u00adnis\u00adte\u00adrium. Zwi\u00adschen 2013 und 2017 war er als Chef des US Office of Sanc\u00adtions Coor\u00addi\u00adna\u00adtion ver\u00adant\u00adwort\u00adlich f\u00fcr die Sank\u00adti\u00adons\u00adpo\u00adli\u00adtik der Obama-Regie\u00adrung gegen\u00ad\u00fcber Russland.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Deut\u00adsche Bear\u00adbei\u00adtung: Niko\u00adlaus v. Twickel<\/em><\/p>\n

Dieses Paper ist im Rahmen des vom Aus\u00adw\u00e4r\u00adti\u00adgen Amt gef\u00f6r\u00adder\u00adten Pro\u00adjekts \u201eRuss\u00adland und der Westen\u201c: Euro\u00adp\u00e4i\u00adsche Nach\u00adkriegs\u00adord\u00adnung und die Zukunft der Bezie\u00adhun\u00adgen zu Russ\u00adland<\/a>\u201c erschie\u00adnen. Sein Inhalt gibt die per\u00ads\u00f6n\u00adli\u00adche Meinung des Autors wider.<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\"Textende\"[\/vc_column_text][vc_separator][vc_column_text]Hat Ihnen unser Beitrag gefal\u00adlen? Dann spenden Sie doch einfach und bequem \u00fcber unser Spen\u00adden\u00adtool. Sie unter\u00adst\u00fct\u00adzen damit die publi\u00adzis\u00adti\u00adsche Arbeit von LibMod.<\/p>\n

[\/vc_column_text][vc_column_text]