Рос­сий­ские НКО: борьба за выжи­ва­ние во время войны

IMAGO

Агрес­сив­ная война, раз­вя­зан­ная Россией против Украины, и уси­ле­ние репрес­сий в России, рас­ко­лоли рос­сий­ское граж­дан­ское обще­ство, сильно повлияв на две группы рос­сий­ских НКО. Первая – пра­во­за­щит­ные и про­све­ти­тель­ские НКО, которые высту­пают оппо­нен­тами путин­ского поли­ти­че­ского режима. Многие из сотруд­ни­ков таких орга­ни­за­ций поки­нули страну. Наобо­рот, боль­шин­ство НКО, ока­зы­ва­ю­щих соци­аль­ные услуги, вынуж­дены под­стра­и­ваться к рос­сий­скому регу­ли­ро­ва­нию, которое ста­но­вится все более жестким.

Обзор от Анге­лины Давы­до­вой и Бориса Грозовского.

В этой пуб­ли­ка­ции рас­смат­ри­ва­ется основ­ные тренды в секторе рос­сий­ских пра­во­за­щит­ных и соци­аль­ных НКО с момента начала пол­но­мас­штаб­ного втор­же­ния России в Украину. Анализ про­ве­ден на основе откры­тых данных, пуб­ли­ка­ций в СМИ и соци­аль­ных медиа. Также авторы в течение 2022–23 годов провели более 40 экс­перт­ных интер­вью, бесед и груп­по­вых обсуж­де­ний с лиде­рами и участ­ни­ками рос­сий­ских граж­дан­ских ини­ци­а­тив, рабо­та­ю­щих в России и в эмиграции.

После вызван­ного войной раскола граж­дан­ского обще­ства на уехав­ших и остав­шихся соци­аль­ные НКО про­дол­жили работу внутри страны в усло­виях нарас­та­ю­щих репрес­сий. Это каса­ется боль­шин­ства НКО, которые ока­зы­вают медико-соци­аль­ную и пси­хо­ло­ги­че­скую помощь, зани­ма­ются реа­би­ли­та­цией, соци­аль­ной инте­гра­цией и адап­та­цией, пал­ли­а­тив­ной помощью.

В ситу­а­ции поли­ти­че­ского прес­синга боль­шин­ство соци­аль­ных НКО при­бе­гают к жесткой само­цен­зуре (назы­вают войну «нега­тив­ными изме­не­ни­ями во внешней среде» или «новыми усло­ви­ями дея­тель­но­сти»), пыта­ются рабо­тать только с поли­ти­че­ски «хоро­шими» парт­не­рами. Кроме того,:

  • сильно сокра­ти­лись рекур­рент­ные платежи (регу­ляр­ные пожертвования).
  • в тяжелом поло­же­нии ока­за­лись НКО с суще­ствен­ной долей гран­то­вых денег из-за рубежа. После начала войны такая помощь сокра­ти­лась на порядок;
  • из-за ухода с рос­сий­ского рынка ино­стран­ного бизнеса сокра­ти­лось финан­си­ро­ва­ние НКО, основ­ной источ­ник дохода которых – платежи компаний;
  • при­зна­ние экс­тре­мист­скими и бло­ки­ровка соц­се­тей (Instagram и Facebook) поло­мала НКО нала­жен­ные ком­му­ни­ка­ции с доно­рами и с благополучателями;
  • закры­тие и уход из РФ неза­ви­си­мых медиа, их бло­ки­ровки резко снизили «види­мость» соци­аль­ных НКО в медиа. Лояль­ные госу­дар­ству СМИ меньше инте­ре­су­ются НКО, чем те, что запре­щены в России;
  • санкции и разрыв внеш­не­тор­го­вых связей привели к дефи­циту импорт­ных меди­цин­ских пре­па­ра­тов и средств реабилитации;
  • органы власти как адми­ни­стра­тив­ные и финан­со­вые парт­неры НКО ока­зы­вают все большее дав­ле­ние: от НКО тре­бу­ется под­дер­жи­вать (или не кри­ти­ко­вать) госу­дар­ствен­ный курс, отка­заться от меж­ду­на­род­ного сотрудничества.

Потеря пожерт­во­ва­ний поста­вила многие рос­сий­ские НКО в тяжелую ситу­а­цию. Полу­че­ние гос­по­мощи все больше увя­зы­ва­ется с лояль­но­стью НКО и их уча­стием в про­па­ганде. Фонды ока­зы­ва­ются перед эти­че­скими дилем­мами: сотруд­ни­чать, кри­ти­ко­вать или про­мол­чать? Брать ли госу­дар­ствен­ные гранты? Делать ли вид, что войны нет?

Оста­ю­щимся в России фондам, про­дол­жа­ю­щим рабо­тать с ино­стран­ными дари­те­лями, было непро­сто их удер­жать. Так, бла­го­тво­ри­тель­ный «Правмир», поте­ряв­ший после февраля 2022 около 1000 доноров, сначала пред­ло­жил донорам пере­во­дить ему деньги через физи­че­ское лицо, а затем открыл счет в неболь­шом рос­сий­ском банке, не отклю­чен­ном от SWIFT[1]. Но с пла­те­жами из Европы воз­никли сложности.

Фонд «Нужна помощь» лишился 20% рекур­рент­ных пожерт­во­ва­ний и открыл юрлицо за рубежом – парт­нер­скую орга­ни­за­цию для фанд­рай­зинга. Но это юрлицо не может при­ни­мать пожерт­во­ва­ния в пользу рос­сий­ских парт­не­ров. Вторая опция – открыть за рубежом не парт­нер­скую орга­ни­за­цию, а филиал рос­сий­ской НКО. В этом случае сред­ства посту­пают на ино­стран­ный счет рос­сий­ской орга­ни­за­ции, и ее при­знают иноагентом.

При этом в России резко выросли пожерт­во­ва­ния в пользу армии (гума­ни­тар­ная помощь, закупка оружия, эки­пи­ровки и т.д)[2]. Часть таких пожерт­во­ва­ний имеет вынуж­ден­ный харак­тер (моби­ли­зо­вали род­ствен­ника, при­ну­ди­тель­ные сборы на пред­при­я­тиях), а часть – доб­ро­воль­ный. В южных реги­о­нах страны, на которых наи­боль­шее влияние ока­зы­вает война, зна­чи­тельно вырос запрос на пси­хо­ло­ги­че­скую помощь. Отмечен всплеск насилия, осо­бенно из-за воз­вра­ще­ния с войны заклю­чен­ных. Выросла нагрузка на НКО, помо­га­ю­щие бежен­цам и насиль­ственно пере­ме­щен­ным граж­да­нам с тер­ри­то­рии Украины[3] – в этом секторе воз­никли низовые граж­дан­ские ини­ци­а­тивы, пред­ла­га­ю­щие соци­аль­ную под­держку и помощь по выезду из РФ в страны ЕС.

НКО-эми­гранты

Рело­ка­ция НКО

Для многих орга­ни­за­ций из-за войны и уже­сто­че­ния поли­ти­че­ского режима работа в России стала невоз­мож­ной. Чтобы избе­жать риска уго­лов­ного пре­сле­до­ва­ния (невы­пол­не­ние тре­бо­ва­ний зако­но­да­тель­ства об «ино­стран­ных агентах», сотруд­ни­че­ство с неже­ла­тель­ными орга­ни­за­ци­ями, «фейки» о войне, дис­кре­ди­та­ция армии и тд), такие орга­ни­за­ции рело­ци­ро­вали сотруд­ни­ков. В основ­ном это сделали НКО, имевшие надеж­ных ино­стран­ных парт­не­ров, хорошую репу­та­цию и опыт фанд­рай­зинга (Тран­спе­ренси Интер­нешнл Россия, Саха­ров­ский центр, «Насилию.нет»). Но этот вариант не под­хо­дит соци­аль­ным НКО, ведь их бла­го­по­лу­ча­тели оста­ются в России.

Неко­то­рые пра­во­за­щит­ные НКО («ОВД-инфо», «Агора», Комитет «Граж­дан­ское содей­ствие», Обще­ствен­ный вердикт и др.) про­дол­жили дея­тель­ность в России хотя их поли­ти­че­ские, логи­сти­че­ские и финан­со­вые риски и слож­но­сти зна­чи­тельно выросли. «Граж­дан­ское содей­ствие» много помо­гает бежен­цам из Украины. Часть команды «Мемо­ри­ала» рело­ци­ро­ва­лась в разные страны (во Франции и Чехии дей­ствуют исто­ри­че­ские «Мемо­ри­алы»), а в России и других странах начал рабо­тать Центр защиты прав чело­века «Мемо­риал» (без обра­зо­ва­ния юри­ди­че­ского лица)[4].

Пра­во­за­щит­ники, осо­бенно «Агора», а также многие новые ини­ци­а­тивы (включая “Идите лесом”), феми­нист­ские группы ока­зы­вают людям огром­ную помощь в укло­не­нии от войны – состав­ляют инструк­ции, кон­суль­ти­руют, защи­щают отказ­ни­ков в судах. Именно за это «Агора» была при­знана неже­ла­тель­ной организацией.

Новые проекты

Граж­дан­ские лидеры с опытом работы в НКО после пере­езда запу­стили мно­же­ство новых про­ек­тов. Так, в Грузии рос­сий­ские акти­ви­сты весной 2022 орга­ни­зо­вали проекты Helping to Leave (помощь укра­ин­цам, поки­да­ю­щим зону боевых дей­ствий), Emigration for Action (сбор меди­ка­мен­тов, про­до­воль­ствия, лекарств для укра­ин­цев в Грузии), Motskhaleba Charity Foundation помо­гает укра­ин­цам в Грузии с жильем[5]. Воз­никли волон­тер­ские ини­ци­а­тивы, ока­зы­ва­ю­щие пси­хо­ло­ги­че­скую помощь бежен­цам из Украины, России и Бела­руси, ведется обу­че­ние языкам[6]. Жур­на­лист Ана­ста­сия Чуков­ская нала­дила систем­ную под­держку укра­ин­ских бежен­цев в Венгрии[7].

Проект TrueRussia, осно­ван­ный эко­но­ми­стом Сергеем Гури­е­вым, писа­те­лем Борисом Аку­ни­ным и арти­стом балета Миха­и­лом Барыш­ни­ко­вым, агре­ги­рует инфор­ма­цию об ини­ци­а­ти­вах, орга­ни­зо­ван­ных рос­сий­скими эми­гран­тами, и привлек более £1 млн на помощь бежен­цам из Украины[8]. Меди­а­ме­не­джер Илья Кра­силь­щик и жур­на­лист Алек­сандр Поли­ва­нов запу­стили проект «Служба под­держки», он помо­гает рело­кан­там и тем, кому грозит моби­ли­за­ция[9]. Гри­го­рий Сверд­лин, созда­тель «Ноч­лежки» (помощь без­дом­ным в России), после эми­гра­ции создал проект «Идите лесом!» для тех, кого могут моби­ли­зо­вать или уже при­звали[10].

Проект Рефорум, раз­ра­ба­ты­ва­ю­щий реформы для России после Путина, орга­ни­зо­вал 4 ресурс­ных центра (Берлин, Вильнюс, Таллинн, Тбилиси). Проект помощи людям, вынуж­ден­ным поки­нуть Россию из-за анти­во­ен­ной позиции «Ковчег» создал шелтеры в разных странах мира, где можно оста­но­виться на неко­то­рое время. Он кон­суль­ти­рует эми­гран­тов, волон­теры ведут обу­че­ние языкам. Проект «Гайд в сво­бод­ный мир»[11] собрал гигант­ский каталог инфор­ма­ции о том, куда можно уехать, как искать работу, жилье и т.д. Для эми­гри­ро­вав­ших ученых рабо­тают проекты «Дорогие коллеги» и «Гонимые ученые» (сти­пен­дии, ста­жи­ровки, гранты, ака­де­ми­че­ские позиции)[12]. Проект «Первым рейсом»[13] объ­еди­нил акти­ви­стов и экс­пер­тов, дума­ю­щих о рефор­мах после Путина.

Адво­каты и пра­во­за­щит­ники из пра­во­за­щит­ной орга­ни­за­ции «Команда 29» создали «Первый отдел»[14].  Он помо­гает тем, кого пре­сле­дуют по статьям, рас­смат­ри­ва­е­мым в закры­том режиме, включая дела о госиз­мене, экс­тре­мизме и др. Проекты в области пра­во­вой защиты («Агора», ОВД-Инфо, Рос­ком­сво­бода и др.) предо­став­ляют граж­да­нам помощь и кон­суль­та­ции в связи с мобилизацией.

Феми­нист­ское анти­во­ен­ное сопро­тив­ле­ние и другие женские движения

Феми­нист­ское анти­во­ен­ное сопро­тив­ле­ние (ФАС) стал наи­бо­лее ярким и дей­ствен­ным про­ек­том, родив­шимся во время войны как оппо­зи­ция пат­ри­ар­хату, авто­ри­та­ризму и мили­та­ризму[15]. Он ока­зы­вает юри­ди­че­скую и пси­хо­ло­ги­че­скую под­держку, помощь укра­ин­ским бежен­цам, помощь в эва­ку­а­ции из России, рабо­тает анти­во­ен­ное медиа и сооб­ще­ство. Для ФАС очень важна деко­ло­ни­аль­ная повестка – дви­же­ние высту­пает против дис­кри­ми­на­ции, при­ну­ди­тель­ной руси­фи­ка­ции, пре­не­бре­же­ния локаль­ной исто­рией, языком и кон­тек­стом[16].

Во многом раз­де­ля­ю­щее цен­но­сти ФАС, но стре­мя­ще­еся к более кон­вен­ци­о­наль­ным методам работы обще­ственно-поли­ти­че­ское дви­же­ние «Мягкая сила» осно­вали Юлия Галя­мина и другие женщины-политики.

Анти­ко­ло­ни­аль­ные проекты

Война поз­во­лила мно­же­ству людей увидеть коло­ни­аль­ную природу поли­тики, которую про­во­дит Россия на своей и сосед­них тер­ри­то­риях. Многие наци­о­наль­ные группы (башкиры, буряты, калмыки, якуты, северо-кав­каз­ские диас­поры и др.) поняли[17], что «это не наша война», а «про­ли­вать кровь за чужие гео­по­ли­ти­че­ские инте­ресы – плохая идея». Война откры­вает окно воз­мож­но­стей для наци­о­нально-осво­бо­ди­тель­ных дви­же­ний, отме­чает иссле­до­ва­тель пост­ко­ло­ни­аль­но­сти Мадина Тло­ста­нова[18].

Наи­бо­лее бедные районы страны, где про­жи­вают немно­го­чис­лен­ные народы, дали про­пор­ци­о­нально бОльшую долю кон­тракт­ни­ков, сроч­ни­ков и моби­ли­зо­ван­ных в рос­сий­скую армию. На них же при­хо­дится наи­выс­шая доля погиб­ших. Деко­ло­ни­аль­ный дискурс, объ­еди­нен­ный с анти­во­ен­ным, сейчас быстро раз­ви­ва­ется в России и в диас­по­рах насе­ля­ю­щих Россию народов.

Анти­ко­ло­ни­аль­ные дви­же­ния создали поли­ти­че­скую плат­форму Лига сво­бод­ных наций и провели Форум сво­бод­ных народов России, цель кото­рого – нена­силь­ствен­ная деко­ло­ни­за­ция страны.

Сту­ден­че­ские движения

В 2010‑х годах сту­ден­че­ские сооб­ще­ства стали основ­ным мотором роста про­тестных настро­е­ний. Поэтому за послед­ние годы власти доби­лись ухода настро­ен­ных против дик­та­туры и войны про­фес­со­ров из ведущих уни­вер­си­те­тов страны, многие из них уехали из России.

К осени 2023 репрес­сии привели к зату­ха­нию про­тестной дея­тель­но­сти в уни­вер­си­те­тах[19]. Этому спо­соб­ствуют уста­лость и выго­ра­ние, отсут­ствие видимых резуль­та­тов, про­дол­же­ние войны, уси­ле­ние пропаганды.

 

Все это сти­му­ли­ро­вало воз­ник­но­ве­ние новых обра­зо­ва­тель­ных и про­све­ти­тель­ских ини­ци­а­тив. Более 140 пре­по­да­ва­те­лей ведут курсы в Сво­бод­ном уни­вер­си­тете. Уехав­шие пре­по­да­ва­тели Смоль­ного (факуль­тет сво­бод­ных наук и искусств Санкт-Петер­бург­ского уни­вер­си­тета) пред­ла­гают сту­ден­там несколько пуб­лич­ных курсов и откры­тые лекции. New Europe University ведет мен­тор­ские про­граммы, свя­зы­ва­ю­щие иссле­до­ва­те­лей из Украины, Бела­руси и России с евро­пей­скими иссле­до­ва­тель­скими про­ек­тами, создана база с вакан­си­ями и сту­ден­че­скими про­грам­мами. Фонд Бориса Немцова открыл маги­стра­туру в Кар­ло­вом уни­вер­си­тете в Праге[20]. InLiberty про­во­дит онлайн-школы для сту­ден­тов и школу для сотруд­ни­ков НКО[21]. Пре­по­да­ва­тели Шанинки (Мос­ков­ской Высшей Школы Соци­аль­ных и Эко­но­ми­че­ских Наук) открыли в Чер­но­го­рии факуль­тет сво­бод­ных наук и искусств. Сотруд­ники Саха­ров­ского центра запу­стили про­све­ти­тель­ское Радио Сахаров. Несколько поли­то­ло­гов создали онлайн-проект “Новая школа поли­ти­че­ских наук”[22]. В 2024 году в Берлине ряд поли­то­ло­гов, фило­со­фов и куль­ту­ро­ло­гов, в том числе, изна­чально из России, открыли Инсти­тут Гло­баль­ной Рекон­сти­ту­ции.

Про­блемы пра­во­за­щит­ных НКО

Пуб­лич­ность и результативность

Все больше сужа­ются воз­мож­но­сти адво­ка­тов и пра­во­за­щит­ни­ков отста­и­вать инте­ресы под­за­щит­ных. Из пуб­лич­ного состя­за­ния в судах многие дела пре­вра­ти­лись в торг со след­ствием и судом, который лучше вести непуб­лично. Путем к свободе стало мол­ча­ние и при­зна­ние вины.

Под­за­щит­ных, у которых есть адво­каты, реже пытают. Но адво­ка­тура и пра­во­за­щит­ные орга­ни­за­ции и сами под ударом. «Агора», круп­ней­шая в России пра­во­за­щит­ная группа, была при­знана «неже­ла­тель­ной». Недавно были воз­буж­дены уго­лов­ные дела против адво­ка­тов Наваль­ного. След­ствие фак­ти­че­ски отож­деств­ляет дея­тель­ность адво­ка­тов и тех, кого они защи­щают, вос­при­ни­мая адво­ка­тов по поли­ти­че­ским делам как врагов.

Многие пра­во­за­щит­ники и адво­каты демо­ти­ви­ро­ваны тем, что спец­службы полу­чили неогра­ни­чен­ную лицен­зию на репрессии.

 Заклю­че­ние

Рос­сий­ское граж­дан­ское обще­ство с начала войны в Украине ока­за­лось под бес­пре­це­дент­ным поли­ти­че­ским дав­ле­нием, столк­ну­лось с новыми финан­со­выми слож­но­стями, поте­ряло ряд сто­рон­ни­ков. Многие НКО были вынуж­дены рело­ци­ро­вать сотруд­ни­ков и орга­ни­за­ции. При этом война привела к появ­ле­нию новых граж­дан­ских инициатив. .

В новых усло­виях ока­за­лись также соци­аль­ные и соци­ально-пра­во­вые НКО, про­дол­жа­ю­щие рабо­тать в России. На них все сильнее давит госу­дар­ство, от них ожи­да­ется все большее участие в госу­дар­ствен­ной поли­тике. Все это про­ис­хо­дит на фоне сокра­ще­ния финан­со­вой под­держки НКО и внутри России, и за ее пределами.

В подоб­ных усло­виях под­держка граж­дан­ских и пра­во­за­щит­ных ини­ци­а­тив, нахо­дя­щихся в России, ста­но­вится еще более сложной. Тем не менее она крайне важна. Также важна и под­держка граж­дан­ских орга­ни­за­ций, рабо­та­ю­щих из-за пре­де­лов России. Они нуж­да­ются в финан­сах, меж­ду­на­род­ных кон­так­тах, инстру­мен­тах раз­ви­тия, пси­хо­ло­ги­че­ской под­держке. Рано или поздно поли­ти­че­ский режим в России поме­ня­ется, , и орга­ни­за­ции, рабо­та­ю­щие на созда­ние здо­ро­вой и не угро­жа­ю­щей никому России внесут большой вклад в ее ста­нов­ле­ние и развитие.

На данный момент в каче­стве при­о­ри­те­тов под­держки рос­сий­ских орга­ни­за­ций граж­дан­ского сектора авто­рами выде­ля­ются следующие:

1. Мони­то­ринг текущей ситу­а­ции, анализ происходящего

  1. Под­держка кон­так­тов между орга­ни­за­ци­ями, акти­ви­стами, экс­пер­тами граж­дан­ского обще­ства, поки­нув­шими Россию и оста­ю­щи­мися в стране. Под­дер­жа­ние кон­так­тов и диалога между обеими груп­пами и меж­ду­на­род­ным сообществом.
  2. Под­держка дея­тель­но­сти пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций, юристов, в том числе, про­дол­жа­ю­щих рабо­тать (офи­ци­ально, или неофи­ци­ально) на тер­ри­то­рии России.
  3. Под­держка новых и уже суще­ству­ю­щих про­све­ти­тель­ских, иссле­до­ва­тель­ских, научных и обра­зо­ва­тель­ных про­ек­тов – в том числе, рабо­та­ю­щих вне пре­де­лов РФ. В усло­виях все боль­шего кон­троля рос­сий­ской обра­зо­ва­тель­ной и научной сферы, аль­тер­на­тив­ные центры знания будут играть все большую роль, в том числе, для молодых людей, нахо­дя­щихся в России.5. Под­держка неза­ви­си­мых граж­дан­ских ини­ци­а­тив, суще­ству­ю­щих или появ­ля­ю­щихся на тер­ри­то­рии России (при­ни­мая во вни­ма­ния вопросы безопасности)
  4. Под­держка пере­ехав­ших акти­ви­стов и экс­пер­тов, в том числе, воз­мож­но­стей для сете­вого вза­и­мо­дей­ствия и раз­ра­ботки сце­на­риев поли­ти­че­ского и соци­ально-эко­но­ми­че­ского раз­ви­тия страны.
  5. Даль­ней­шее рас­про­стра­не­ние инфор­ма­ции о работе инсти­ту­ций граж­дан­ского обще­ства, пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций, соци­аль­ных НКО в других странах мира – на русском языке, через неза­ви­си­мые рос­сий­ские СМИ и прочие медий­ные каналы.

 

 

Борис Гро­зов­ский (b.grozovski@gmail.com, Telegram: @bgroz) жур­на­лист, орга­ни­за­тор пуб­лич­ных лекций и дис­кус­сий для канала “О стране и мире”, автор Теле­грам-канала @EventsAndTexts, Kennan Correspondent on Russian Media and Society (https://www.wilsoncenter.org/person/boris-grozovski). 

Анге­лина Давы­дова (davydova.angelina@gmail.com, X (Twitter): @angelinadavydov) жур­на­листка, fellow Institute for Global Reconstitution, редак­тор журнала “Эко­ло­гия и Право”, со-ведущая под­ка­ста The Eurasian Climate Brief, коор­ди­на­тор кли­ма­ти­че­ских про­ек­тов Dialogue for Understanding e. V (Берлин), член экс­перт­ной группы Ukraine War Environmental Consequences Work Group и совета World Future Council.

 

[1] https://te-st.ru/2022/08/01/foreign-donations-2022/.

[2] https://www.sibreal.org/a/pochemu-rossiyskim-soldatam-sobirayut-gumanitarnuyu-pomosch/31860236.html.

[3] Дирек­тор АСИ Елена Топо­лева о под­держке неком­мер­че­ского сектора (https://www.asi.org.ru/2022/05/23/novyj-konkurs-fonda-potanina-pokazyvaet-chto-problema-est-i-ee-nado-reshat/).

[4][4] «Я думала, нужен пси­хо­те­ра­певт. Сейчас сказала бы – пси­хи­атр». Интер­вью с Ана­ста­сией Гариной, дирек­тор­кой Центра защиты прав чело­века «Мемо­риал». Теплица соци­аль­ных тех­но­ло­гий, 12.07.2022 (https://te-st.ru/2022/07/12/anastasia-garina/).

[5] Helping to Leave (https://helpingtoleave.org/en), Emigration for Action (https://emigrationforaction.taplink.ws/), Motskhaleba (https://www.facebook.com/profile.php?id=100080194131936).

[6]Неко­то­рые из таких про­ек­тов см. здесь (https://truerussia.org/en/tags/psychological/) и здесь (https://truerussia.org/en/tags/education/).

[7] https://holod.media/2022/06/24/chukovskaya/.

[8] https://truerussia.org/en/projects/truerussia-dec/.

[9] Служба под­держки (https://helpdesk.media/); Интер­вью с авто­рами проекта «Служба под­держки» (https://te-st.ru/2022/06/03/helpdesk/).

[10] А.Боброва. «Мы подо­грели без­жиз­нен­ный космос, а потом пришли мудаки и начали войну». Гри­го­рий Сверд­лин, экс-дирек­тор «Ноч­лежки», о жизни после ухода из фонда и новом анти­во­ен­ном проекте. Теплица соци­аль­ных тех­но­ло­гий, 14.10.2022 (https://te-st.ru/2022/10/14/sverdlin/).

[11].https://reforum.io/; https://kovcheg.live/; https://relocation.guide/.

[12] https://t.me/dorogiekollegi; https://t.me/academiindanger.

[13] https://firstflight.today

[14] https://dept.one; https://t.me/deptone.

[15] https://t.me/femagainstwar; Мани­фест ФАС (https://doxajournal.ru/femagainstwar); «Феми­нист­ское анти­во­ен­ное сопро­тив­ле­ние» – главное про­тестное дви­же­ние в России сейчас (https://www.the-village.ru/city/opyt/fem-soprotivlenie).

[16] «Мы роди­лись в ситу­а­ции горящей жопы». Как устро­ено феми­нист­ское анти­во­ен­ное сопро­тив­ле­ние (https://te-st.ru/2022/11/03/feminist-antiwar-resistance/); «Женщины в гневе могут все, что угодно»: как устроен феми­нист­ский анти­во­ен­ный протест (https://www.opendemocracy.net/ru/feministskoe-antivoennoe-soprotivlenie-serafimov/); E.Rossman. How Russian feminists are opposing the war on Ukraine (https://www.opendemocracy.net/en/5050/how-russian-feminists-are-opposing-the-war-on-ukraine/).

[17] https://syg.ma/@media-resistance-group/zaiavlieniia-priedstavitiel-nits-narodov-rossiiskoi-fiedieratsii-protiv-voiny; https://t.me/freeburyatiafoundation/554.

[18] DoxaJournal, 16.09.2022 (https://doxajournal.ru/neolibmetropolerussia).

[19] Сту­денты против войны. Часть первая (https://posle.media/studenty-protiv-vojny-praktiki-samoo/); часть вторая (https://posle.media/studenty-protiv-vojny-chast-vtoraya/).

[20] https://freemoscow.university/; https://www.smolny.org/; https://neweurope.university/; https://nemtsovfund.org/category/news/.

[21] https://truerussia.org/projects/inliberty/.

[22] https://learnpolitics.online/.

Смежные темы